И. В. Спирина
ИЗ ИСТОРИИ ХУДОЖЕСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННОГО ТЕХНИКУМА ИМ. М. А. ВРУБЕЛЯ
Занятия в омском Художественно-промышленном техникуме начались в 1920 г. В создании школы участвовали представители бывшего Общества художников и любителей изящных искусств Степного края, а также художники, педагоги, получившие столичное художественное образование, оказавшиеся в результате событий первой мировой войны и революции 1917 г. в Омске. Таким образом, создание нового учебного заведения явилось не любительской затеей, а развитием традиций художественно-промышленных школ Москвы и Петербурга1. Наряду с этим цель, стоявшая перед Худпромом2 , была самая передовая – подготовка художников для работы в промышленности.
В ХIХ в. в России были открыты Центральное училище технического рисования барона Штиглица в Петербурге, в Москве – Строгановское училище технического рисования. Оба учебных заведения готовили специалистов в области декоративно-прикладного искусства. В 1902-1905 гг. художественно-промышленные школы открылись в Миргороде, в Саратове, в с. Красном, в Пензе, в Иванове-Вознесенске, на Урале – в Екатеринбурге, в Сибири – в Чите (1913-1923)3. Министерство торговли и промышленности поддерживало художественно-промышленные школы на территории России, в Сибири их развитие сдерживало отсутствие средств4.
Дореволюционные школы создавались для поддержки и дальнейшего развития кустарной промышленности и ремесленного производства.
Первым высшим учебным заведением, поставившим целью готовить художников для работы в промышленности, стала Высшая школа строительного и художественного конструирования Баухауз, открывшаяся в Германии в 1919 г.
25 декабря 1920 г. постановлением Совнаркома были созданы Московские высшие художественно-технические мастерские (ВХУТЕМАС) для обучения промышленных художников. В 1926 г. ВХУТЕМАС, созданный на основе слияния бывших Строгановского училища и Училища живописи, ваяния и зодчества, был преобразован во ВХУТЕИН (закрыт в 1930 г.). В 1922 г. оказалась преобразована во ВХУТЕИН Академия художеств в Петрограде. Помимо двух этих художественно-промышленных ВУЗов в 1920-е гг. в стране функционировали техникумы данного профиля: Ленинградский, Воронежский, Вятский, Московский, Нижегородский, Саратовский, Сибирский (в Омске), Уральский (в Свердловске).
Проводя в жизнь передовые идеи времени о внедрении художественного творчества в производство, Сибирская художественно-промышленная школа, открытие которой состоялось 15 октября 1920 г., стала первым в Сибири художественным учебным заведением нового типа. Главными задачами учебного процесса определялись: 1) подготовка промышленных рисовальщиков; 2) подготовка техников-руководителей в предприятиях по производству предметов быта; 3) распространение среди населения художественно-технических знаний5. В 1926 г. завуч Худпрома А.М. Монбланов в день начала занятий отметил в своем докладе: «Что такое художник-техник? Он должен стать ближайшим помощником инженера в крупных предприятиях…»6 Сами студенты так определяли цель своего обучения: «Да здравствует художник производства, поднимающий производительность и качество формы!»7 В Худпроме было пять факультетов: полиграфический, деревообделочный, текстильный, живописно-декоративный, архитектурный, планировалось открытие керамического, камнерезного, металлообрабатывающего и игрушечного отделений. Обучение на текстильном, деревообделочном и полиграфическом отделениях было неразрывно связано с работой в ткацкой, деревообделочной, типографской мастерских.
Текстильное отделение создавалось в сложное для этого вида промышленности время. В 1920-е гг. текстильная промышленность в стране практически не работала, выпускались лишь простые гладкоокрашенные хлопчатобумажные и шерстяные ткани.
В 1921 г. московские художницы-конструктивистки Л. Попова и В. Степанова начали работы по созданию рисунков для ситцев, основанных на геометрических формах и новой советской эмблематике, – в узорах тканей широко применялись серп и молот, пятиконечные звезды и т.п. Работы выпускников Худпрома 1929 г. демонстрируют развитие передового направления советского текстильного рисунка8.
Наряду с изучением специальных предметов: анализ тканей, патронирование, учение о переплетениях, заправка станков, теория крашения, практические занятия по крашению, а также прохождением практических занятий в ткацкой мастерской, учащиеся текстильного отделения изучали общехудожественные дисциплины – рисунок, изучение цвета, композиция, проектирование, стилизация, история искусств и пр. Большое внимание уделялось текстильному рисованию: создавались эскизы различных тканей, например, – обивочной для мебели9; готовое изделие требовалось представить в реальной среде, например, сделать рисунок головного платка: задание включало в себя изображение женской головы в этом платке10.
В ряду учебных курсов особое внимание в Худпроме уделялось стилизации как основе творчества художника в промышленном искусстве. Так, одно из заседаний предметной комиссии целиком было посвящено проблеме сущности стилизации и принципам ее преподавания: «на текстильном отделении композиция должна вестись как композиция по стилизации» 11. Именно такой подход определял постановку задания – выполнение эскизов тканой дорожки, мебельной материи, каймы ковра «в сибирском духе» и пр.12
Содержание композиций «может быть выражено не только воспроизведением каких-либо образов, но и чисто отвлеченным орнаментом» 13. Главное – выявить связь внешней формы орнамента с определенной идеей14.
Не менее интересными являлись задания по курсу «изучение стилей»: подготовить эскиз костюма для дамы эпохи Ренессанс, мебельной материи эпохи барокко, набойки для занавеси в стиле Людовика XV и пр.15
Работы учащихся текстильного отделения неоднократно показывались на традиционных ежегодных отчетных выставках Худпрома. В 1926 г. проекты изделий и сами изделия демонстрировались на выставке Сибирского искусства в Иркутске, на промышленно-экономической выставке, проходившей в Омске16.
В 1925 г. в Париже проходила Международная выставка декоративных искусств. Худпром получил приглашение участвовать на ней. Текстильное отделение подготовило три ковра. Так как перед студентами стояла задача «отразить в художественных образах Сибирь», то ковры выполнялись «в Киргизском духе» (два эскиза студентов М.И. Штаревой и А.Л. Потеряева, один – коллективный). Руководил работами преподаватель Е.А. Клодт17.
На факультете подобрался сильный состав преподавателей специальных дисциплин. Заведующим ткацкой мастерской и преподавателем специальных предметов являлся Владимир Семенович Чеховский.
В.С. Чеховский окончил школу инструкторов по красильно-ткацкому производству в Вышнем Волочке. Практику проходил на ведущих текстильных фабриках России: Прохорова в Вышнем Волочке, Рябушинского в Москве, Морозова в Твери. До 1923 г. он работал на Алтае, где проявил себя не только как грамотный специалист красильно-ткацкого дела, но и как блестящий организатор и просветитель. Чеховский явился учредителем Алтайского кредитного союза, Алтайского горного союза потребительских обществ. В с. Беловское он организовал культурно-просветительское общество, народную библиотеку, Народный дом, сам являлся режиссером спектаклей, читал лекции.
С 1923 г. Чеховский работал в Худпроме18. Вот как он определял задачу возглавляемого им отделения: «подготовить художника – техника 1) для работы в кустарной и мелкой фабричной текстильной промышленности, знакомого как с художественной, так и технической стороной дела и обладающего всеми необходимыми сведениями для организации производства, 2) руководителя трудовых процессов при школах крестьянской молодежи, 3) проектировщика-конструктора изделий текстильной промышленности.
Поскольку Сибирь еще недостаточно изучена и поскольку текстильное производство находится еще только в стадии своего первоначального развития, перед отделением также стоит задача обратить внимание и на исследовательскую работу не только в выявлении возможностей развития текстильной промышленности, использования сырья и улучшения качества его, но и на изучение художественных особенностей Сибири» 19.
Студенты воспринимали его как очень самоуверенного человека и находили удовольствие в том, чтобы разыгрывать его20.
Технологию материалов и химию преподавал Сергей Афанасьевич Езерский. Он окончил химическое отделение Киевского политехнического института по кафедре технологии волокнистых и красящих веществ («первым по успешности»). В период первой мировой войны находился на австро-германском фронте. В 1920 – 1923 гг. преподавал в Тюменском техникуме, где «стал душой химического отделения, относясь к делу с любовью и вниманием и с пользой для дела применяя свою недюжинную работоспособность». Заявление на работу в Худпром он подал в 1924 г., но из-за болезни работать начал в 1925 г. Одновременно с работой в Худпроме Езерский заведовал кафедрой количественного анализа в Сибирской сельскохозяйственной академии21.
Работами в текстильной мастерской руководил инструктор ткацкого производства Александр Киприанович Паюсов, студенты называли его «Куприяныч»22. А.К. Паюсов закончил красильно-ткацкую школу в Вышнем Волочке. Работал в учебных мастерских и кустарных комитетах. В Худпроме с 1924 г., помимо руководства практическими занятиями, преподавал изучение орудий производства и анализ тканей23.
В текстильной мастерской Худпрома находились восемь ручных ткацких станков24. На них студенты изучали технологию ткацкого производства. В 1921-1923 гг. на этих ручных станках по договору с Губтекстилем изготавливались хлопчатобумажные ткани25. Механические станки пришли в техникум только в 1928 г., их собирали и устанавливали сами студенты26. Большая работа велась в чесально-прядильной мастерской: там находились чесальные, ленточные, прядильные станки, рабочие принимали заказы от крестьян, студенты могли подрабатывать27.
Работа на производстве, изучение фабричных станков и всего ткацкого процесса происходили на практике после второго и третьего курсов. Практику студенты проходили в Бийске, в Шуе, в Иваново-Вознесенске, в Твери, в Вышнем Волочке, на омской суконной фабрике и т. д.
По окончании техникума выпускники получали квалификацию техника художественной обработки текстиля. Предполагалось, что они найдут себе применение в кустарной и фабричной промышленности, явившись руководителями работ по обработке сырья, конструкторами текстильных изделий, а также став педагогами в промышленных школьных и учебных мастерских28.
Худпром нацеливал учащихся на связь искусства с промышленностью, но из-за слабой материальной базы (недостаток оборудования) упор на занятиях делался на художественную подготовку. Студенты на практике и в самостоятельной работе ощущали разрыв с производством: их учили художественному проектированию, а на деле они сталкивались с производством простых хлопчатобумажных тканей29.
В 1930 г. Худпром был закрыт. Вместо него были вновь организованы строительный техникум и художественно-педагогический техникум30. Учащихся текстильного отделения перевели на деревообделочное отделение, а шестерых из них – в строительный техникум на архитектурное отделение31.
В 1930 г. был закрыт ВХУТЕИН в Москве и прекратил свою деятельность ВХУТЕИН в Ленинграде. Тенденция пресечения подготовки художников-конструкторов осуществлялась в масштабах всей высшей и средней школы страны.
1 Мысливцева Г.Ю. Принцип единого искусства в Сибирском художественно-промышленном техникуме им. М.А. Врубеля // Сборник научных трудов Омского музея изобразительных искусств им. М.А. Врубеля. – Омск, 1997. – С. 131 - 138. Девятьярова И.Г. Художественная жизнь Омска XIX – первой четверти XX века. – Омск, 2000. – С. 47 – 48.
2 В 1920 г. учебное заведение именовалось: 1-я Сибирская художественно-промышленная школа. В августе 1921 г. переименована в Сибирский Практический художественно-промышленный институт. 15 апреля 1923 г. институт переименован в Художественно-промышленный техникум. 13/I –1927 г. решением коллегии Крайоно Художественно-промышленный техникум переименован в Сибирский Художественно-промышленный техникум им. Врубеля. [Переименование 1-й Сибирской Художественно-промышленной школы.] ГАОО. Ф. 300. Оп. 1. Д. 2. Л. 732. Приказ от 15 апреля 1923 г. ГАОО. Ф. 300. Оп. 1. Д 35. Л. 11. Заседание Коллегии Крайоно 18 января 1927 г. ГАОО. Ф. 300. Оп. 1. Д. 265. Л. 17.
3 Иманакова Е.Г. Краткий очерк истории Читинской художественно-промышленной школы // Культура и интеллигенция России в переломные эпохи ХХ в.: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции: Омск, 24 – 26 ноября 1993 г. – Омск, 1993. – С. 137 – 139.
4 Муратов П. Художественная жизнь Сибири 1920-х годов. – Л., 1974. – С. 4.
5 Целевая установка техникума. ГАОО. Ф. 300. Оп. 1. Д. 107. Л. 61.
6 Доклад А.М. Монбланова 1 октября 1926 г. ГАОО. Ф. 300. Оп. 1. Д. 152. Л. 13.
7 Форма 1. Целевая установка техникума. ГАОО. Ф. 300. Оп. 1. Д. 107. Л. 61. Письмо кружка текстильного отделения во ВХУТЕМАС о кружковых занятиях. ГАОО. Ф. 300. Оп. 1. Д. 161. Л. 107 об.
8 Сохранились только фотографии этой дипломной работы «Квартира рабочего», выполненной студентами Б.П. Орловым, В.И. Сафоновым Т.Н. Чирковой, С.С. Сорокиной, Н.В. Брызгуновой, О.В. Злобиной, А.И. Агаповой, Н.А. Головиной, Т.В. Пигнатти, С.Н. Оленевой, О.А. Грундулем, И.Я. Лиоренцевичем, А.Е. Писаревым. В Омском областном архиве в фонде Худпрома хранятся личные дела указанных студентов текстильного отделения: ГАОО. Ф. 300. Оп. 2. Д. 850 (Б.П. Орлов); там же. Д. 970 (В.И. Сафонов); там же. Д. 1091 (Т.Н. Чиркова); там же. Д. 1010 (С.С. Сорокина); там же. Д. 434 (Н.В. Брызгунова); там же. Д. 596 (О.В. Злобина); там же. Д. 356 (А.И. Агапова); там же. Д. 501 (Н.А. Головина); там же. Д. 886 (Т.В. Пигнатти); там же. Д. 847 (С.Н. Оленева); там же. Д. 526 (О.А. Грундуль); там же. Д. 764 (И.Я. Лиоренцевич); там же. Д. 888 (А.Е. Писарев).
9 Выполнен студенткой Л.К. Усовой, хранится в ООМИИ. Любовь Константиновна Усова (1908 – 1992) училась два года на текстильном отделении, после второго курса в связи с расформированием Худпрома переведена на архитектурное отделение вновь созданного строительного техникума. Как дочь офицера царской армии (погиб в первую мировую войну) за 4 месяца до окончания техникума отчислена с курса. Личное дело в этой связи не сохранилось.
10 По воспоминаниям Т.Н. Чирковой в беседе с автором в декабре 1990 г.
11 Заседание предметной комиссии по художественным предметам. 21 октября 1924 г. ГАОО. Ф. 300. Оп. 1. Д. 115. Л. 32.
12 Задание по стилизации на декабрь 1923 г. Там же. Д. 44. Л. 15. Задание по композиции на декабрь 1923 г. Там же. Л. 16. Задание по изучению стилей на декабрь 1923 г. Там же. Л. 17. Задание по изучению стилей на 16 января – 15 февраля 1924 г. Там же. Л. 73. Задание по стилизации-композиции на март 1925 г. Там же. Д. 68. Л. 24.
13 Задания на ноябрь – декабрь 1925 г. Там же. Д. 119. Л. 3 об.
14 Заседание цикловой комиссии. 1 декабря 1925 г. Там же. Д. 119. Л. 5.
15 Задания на 16 января – 15 февраля 1924 г. Там же. Л. 55 об, 73. Задания на 16 марта – 15 апреля 1924 г. Там же. Л.116.
16 Заседание цикловой комиссии по текстильной специальности. 6 апреля 1926 г. Там же. Д. 119. Л. 14 – 14 об. Омская промышленно-экономическая выставка 20 июня – 20 июля 1926 г. Там же. Д. 132. Л. 15. Список экспонатов, отправленных на выставку областного научного музея в г. Иркутске. Там же. Д. 132. Л. 20. [Из Иркутского областного музея в ХПТ. 5 августа 1926 г.] Там же. Д. 133. Л. 32.
17 Заявка Комитету Отдела СССР на Международной выставке декоративного искусства в Париже в 1925 г. Там же. Д. 133. Л. 4. План демонстрирования. Там же. Л. 10. Экспонаты Х.–П. Т., отправленные на выставку в Париж. Там же. Л. 19. См. об участниках: Личное дело Алексея Львовича Потеряева. Там же. Оп. 2. Д. 918. [Учащиеся текстильного отделения – Мария Ивановна Штарева] Там же. Оп. 1. Д. 145. Л. 10. Сведения о лицах, окончивших Омский художественно-промышленный техникум в 1926 г. Там же. Оп. 1. Д. 178. Л. 2.
18 Личное дело В.С. Чеховского. Там же. Ф. 318. Оп. 2. Д. 1936. Л. 1- 6.
19 Доклад В.С. Чеховского. Там же. Ф. 300. Оп. 1. Д. 113. Л. 5а – 5а об.
20 По воспоминаниям Т.Н. Чирковой в беседе с автором в ноябре 1990 г.
21 Личное дело С.А. Езерского. ГАОО. Ф. 300. Оп. 2. Д. 121. Л. 1 – 14 об.
22 По воспоминаниям Т.Н. Чирковой в беседе с автором в ноябре 1990 г.
23 [Паюсов Александр Киприанович] ГАОО. Ф. 300. Оп. 1. Д. 88. Л. 10, 81. Д. 252. Л. 41 – 41 об.
24 [Доклад о техникуме] Там же. Д. 14. Л. 23.
25 Бланк по ежемесячному учету (по текстилю) Пром. Предприятий за май 1921 г. Там же. Д. 5. Л. 7. Договор от 11 декабря 1922 г. Там же. Д. 18. Л. 28 – 28 об. Договор от 11 декабря 1922 г. между Сибирским художественно-промышленным практическим институтом и Правлением Омского Текстильтреста. Там же. Д. 33. Л. 17. В Губпрофобр. № 706, 3 августа 1923 г. Там же. Д. 33. Л. 37.
26 По воспоминаниям Т.Н. Чирковой в беседе с автором в ноябре 1990 г.
27 По воспоминаниям Т.Н. Чирковой в беседе с автором в ноябре 1990 г.
28 Производственный план Худпрома на 1925 – 1926 гг. ГАОО. Ф. 300. Оп. 1. Д. 95. Л. 111. Целевая установка техникума. Там же. Д. 107. Л. 63. Заседание учебного бюро 3 и 5 сентября 1925 г. Там же. Д. 113. Л. 4 – 4 об, 8 об – 9.
29 Об этом – в письмах студентов с практики. Например, А. Потеряв из Иваново-Вознесенск: «О художественной работе говорить не приходится, потому что ее тут абсолютно нет». Там же. Оп. 2. Д. 24. Л. 1 об. Он же писал позднее в техникум из Бийска, где работал по распределению: «Управлению нужен конторский работник». Там же. Оп. 1 . Д. 228. Л. 117 об. См. также письма 1927 г.: Е. Лариной из Павлова-Посада (там же. Оп. 2. Д. 24. Л. 9 – 9 об, 10 – 11, 14 – 18 об), В. Нестерович из Твери (там же. Л. 12 – 13 об), М. Милютина (там же. Л. 22 – 22 об), А. Потеряева из Бийска (там же. Л. 19 – 20), письма 1928 г.: А. Потеряева и Н. Рудина из Бийска (там же. Оп. 1. Д. 228. Л. 102 – 103 об), В. Нестерович из Твери (там же. Л. 110 – 111 об). Т.Н. Чиркова вспоминала: «В Бийске, куда была направлена по распределению, профиль был совсем другой: ткались мешковины, брезент. Прямая специальность (техник) не была нужна, пришлось переквалифицироваться на экономическую работу» (из беседы с автором в ноябре 1990 г.).
30 25 августа 1930 г. – б. Худпромтехникум. ГАОО. Ф. 300. Оп. 1. Д. 288. Л. 92.
31 По воспоминаниям Л.К. Усовой в беседе с автором в октябре 1990 г.